Op dit moment zijn vrijwel alle Europese overheden op zoek zijn naar extra financiële middelen. Men grijpt daarbij veelal gemakkelijk naar de fiscale instrumenten. De Nederlandse wetgever heeft het deze maal expliciet voorzien op de managementfee vanuit de Belgische BVBA aan de Nederlandse B.V. De wetswijziging die zich thans in de laatste fase bevindt, beoogt de fee voor bestuursdaden nu in alle gevallen in Nederland belastbaar te laten. Een niet-tijdige aanpassing van uw structuur zal ertoe bijdragen dat u boven proportioneel meebetaalt aan «het probleem». Aan de hand van de teksten uit de wetsvoorstellen en de behandeling in het parlement gaan we hier verder nader op in. We gaan voorts in op enkele (on)mogelijke oplossingen.

Onder voorwaarden kan ook de inwoner van België met Nederlands belastbaar inkomen de rente op diens Belgische eigen woning ten laste brengen van het Nederlands belastbaar inkomen. De stringente wettelijke bepalingen kunnen in bepaalde gevallen zoals pensionering of werkeloosheid grote (negatieve) gevolgen hebben door de werking van de inhaal en of terugploegregeling. Laatstgenoemde regelingen worden alle geruime tijd geacht in strijd te zijn met Europees recht. In diverse uitspraken van (lagere) rechters en hoven is ook in die zin geoordeeld. Naar aanleiding hiervan heeft de Nederlandse Staatssecretaris al enige tijd geleden een besluit toegezegd. Dit besluit is onlangs gepubliceerd (2 juni 2012 Nr. DGB 2012/2190M Directoraat-generaal Belastingdienst). Lost dit besluit nu alle situaties op ?

Het hoeft geen betoog: op vandaag hebben vennootschappen met een overschot aan liquide middelen op hun bankrekening het uiterst moeilijk om aantrekkelijke beleggingsmogelijkheden te identificeren om deze een mooi financieel rendement te laten opbrengen, zeker als men zijn risico’s bij het beleggen van deze kasoverschotten wil minimaliseren. Ofwel moet men zich tevreden stellen met zeer lage interestpercentages indien de vennootschap opteert voor (vrijwel) risicoloze gelddeposito’s of obligaties (op dit ogenblik bedraagt de ECB-rente slechts 1%), ofwel is een financiële instelling pas bereid om een iets hogere rentevergoeding toe te kennen als de gelden over een langere termijn gaat gaan beleggen (tijdshorizon van 5 à 10 jaar). En dan nog blijft het nettorendement relatief beperkt, aangezien vele van deze rentedragende inkomsten nog een roerende voorheffing dienen te ondergaan van, in principe, 21% sinds 1 januari 2012. 

Weken van onderhandelen tussen de Nederlandse regeringspartijen VVD, CDA en de gedoogpartij van de heer Wilders liepen op niets uit. De gedoogpartij trok naar verluid zeer onverwacht de stekker eruit. Gelukkig namen een aantal politieke partijen hun verantwoordelijkheid en binnen enkele dagen was er een Lente-akkoord. Vorige week zijn de details van het akkoord van VVD, CDA, D66, GroenLinks en de ChristenUnie uitgelekt in De Telegraaf.

Als gevolg van de begrotingsmaatregelen naar aanleiding van de regering Di Rupo I worden veel ondernemingen geconfronteerd met belastingverhogingen. Vaak wordt daarom gezocht naar manieren om de belastingdruk te verlagen. Voor bedrijven met een groot machinepark en een aanzienlijk bedrag aan jaarlijks te betalen onroerende voorheffing (OV) op materieel en outillage (M&O) kan er een opportuniteit zijn om belastingen te besparen op dit vlak.

Waar de meeste beleggingsboeken vooral oog hebben voor de potentieel meest renderende beleggingsstrategieën, focust Geert Junius in zijn nieuwe boek “Risicobeheer voor de goede huisvader” op een vaak onderbelicht aspect: het beheersen van de risico’s in de beleggingsportefeuille. Vaak realiseert men zich onvoldoende wat de risico’s zijn die men loopt wanneer men bepaalde beleggingen in zijn portefeuille opneemt.

In een interview licht auteur Geert Junius toe waarom zijn boek anders is dan alle andere beleggingsboeken en waarom het een aanrader is.

We hebben al de jaarrekening van vennootschappen onder de loep genomen. Maar ook verenigingen moeten een jaarrekening opstellen. De Q&A voor verenigingen !

Op 2 februari maakte Accenture de winnaars bekend van hun Belux Innovation Awards in Financial Services. Daarbij vielen twee zaken op, enerzijds waren de meeste inzendingen haast allemaal technologische innovaties, terwijl er anderzijds geen enkele inzending vanuit de boekhoud of accountancy sector te bespeuren viel.

Op zich is dat vreemd in een tijd waar heel wat sectoren zichzelf (moeten) heruitvinden zoals de mediasector, de muziekindustrie, evenals de bank- en verzekeringssector om er maar een paar te noemen. Maar wat met de accountants? Is de concrete invulling van hun beroepsactiviteiten en de geboden diensten nog wel relevant in onze snel veranderende maatschappij?

De afgelopen jaren stond de financiële wereld vaak ter discussie. Zowel het bedrijfsbeleid als het business model van heel wat instituten kregen het hard te verduren, zo ook dat van ‘accountant’. Naast een steeds strenger wordende wetgeving, zijn het vooral technologische ontwikkelingen die de volledige sector tot verandering dwingt, maar ook kansen biedt voor de toekomst.